José Edgardo Paz, es hijo de doña Dora Barroso, quien a su vez fue la segunda hija de Zoilo Ladislao Barroso (padre de Dora, Chiqui, Regina, entre otros). Actualmente Edgardo está al frente de los procesos legales solicitando la posesión de franja remanente al norte de la vía, reclamo que nunca estuvo realizado. Sus abogados Mario Hugo Bravo y Gerardo Corral son quienes están representando a Edgardo en este tramo sucesorio.
La nueva documentación totalmente certificada por inmueble, expresa que Julia Barroso (quien en vida fuera la hermana mayor de don Zoilo Ladislao Barroso), permuta por escritura N°203, a su madre Clara Pérez de Barroso, los títulos de propiedad de una fracción que tiene 5 cuadras de ancho (desde avenida Güemes hasta a Juan Domingo Perón) con un largo de más de 8 kilómetros (2 leguas) que comprendería desde la finca Guanaco Pozo (continuación de avenida Güemes) llegando hasta el Río Juramento.
Las ventas de la fracción al norte de la vía de Julia Barroso de Barroso:
1- Julia Barroso de Barroso vende a Domingo Lorenzo y Francisco Botteri 400 hectáreas a 5800 pesos aproximadamente
Escribano Domingo F. Cornejo
Escritura N° 207
Fecha 20/12/1920
De esta venta le quedó un remanente norte de más de 115 hectáreas.
2- Julia Barroso vende a Pablo Cuellar 40 hectáreas
Escribano Domingo F. Cornejo (h)
Escritura N°231
Fecha 31/08/1922
De esta venta le quedó un remanente norte de un poco más de 70 hectáreas
3- Escritura de permuta entre los hermanos Botteri
En lugar de ser dueño de mitades de 4 fincas quedan con 2 fincas para cada uno
asignándose a Domingo Lorenzo Botteri “Cañas Cortadas”
Fecha 08/10/1923
4- Domingo Lorenzo Botteri hace una retroventa a Carmen Gonzales de Lardies (viuda)
Escribano Carlos Figueroa
Escritura N°309
Fecha 02/08/1927
Quedando temporalmente esas fracciones a nombre de ella
5- Carmen González de Lardies vende a Domingo Lorenzo Botteri
Escribano Arturo Peñalba
Escritura N°60
Fecha 11/02/1930
Retomando el dominio el señor Botteri
6- Domingo Lorenzo Botteri vende a Pedro S. Palermo
Escribano Arturo Peñalba
Escritura N° 126
Fecha 05/05/1930
Se reintegran las medidas con las cuales había comprado Botteri
7- Pablo Cuellar vende a Pedro Silverio Palermo
Escribano Zenón Arias
Escritura N°221
Fecha 04/10/1930
Le vende las 40 hectáreas aproximadas que le compro a Julia Barroso.
De estas ventas queda un remanente de más de 70 hectáreas que quedan rodeadas por las compras que realizó Pedro S. Palermo. El título de propiedad del Palermo en Joaquín V. González solo deriva de la fracción de Julio.
Las ventas de la fracción sur de la vía (son varias pero nos referiremos solamente a una):
Julia Barroso vende a Pedro S. Palermo
Escribano Zenón Arias
Escritura N°123
Fecha 18/06/1925
La compra que realiza Palermo tiene una doble finalidad: separar el remanente norte del remanente sur que pertenecía a Julia Barroso y rodear completamente con sus propiedades el remanente norte, que fue primero de Julia Barroso y después de su hermano Zoilo. La única que vivió en esa franja fue su segunda hija con su esposa Orellana, Dora Barroso, quién en 2017 hace una sucesión de acción y derecho a favor de sus hijos en la ciudad de San Miguel de Tucumán.
Pedro Silverio Palermo le vende a Julia Barroso de Barroso (retroventa) el 17/11/1930.
Domingo Lorenzo Botteri le vende a Pedro Silverio Palermo una manzana el 28/10/1933.
Julia Barroso de Barroso cede su derecho de acciones del “remanente” norte a su hermano Zoilo Ladislao Barroso el 01/07/1947
Escritura N°218. Se reafirma las ventas que hubo en escrituras anteriores con las dimensiones. Nunca hubo una contestación de la Dirección General de Inmueble si estaba inscripta esta escritura sabiendo que había un poder general de Zoilo al abogado Medardo Cuellar por escritura N°150 del 6 de mayo de 1947
Julia Barroso de Barroso no vendió ningún lote durante 27 años porque el Ingeniero agrimensor encargado de la mensura de Cañas Cortadas (que quedó pendiente porque no se aprobó) expresó en su informe que ni Julia Barroso ni Botteri tenían terrenos al norte vía y que todo era de Pedro Silverio Palmero.
El ingeniero agrimensor actuaba como un funcionario judicial temporario por su designación por el juez a cargo de la mensura.
Zoilo Ladislao Barroso no pudo vender ningún lote desde 1947 hasta su fallecimiento en 1976 porque la Dirección General de Inmuebles siguió manteniendo esa mentira.
Desde 1976 a la fecha sus herederos tampoco pudieron vender por la misma razón. Siendo Dora Barroso la única que habitaba esa franja desde el año 1965.
Los aproximadamente 400 lotes ubicados al sur del remanente norte fueron comercializados primero por Pedro S. Palermo, luego su sucesión y después por Walter Néstor Palermo cuando le ganó el juicio de posesión veinteñal a sus hermanos en el año 1982. Luego por su viuda, Nelly Marco de Palermo y su hija.
Las escrituras de venta solo pueden basarse en un título de origen, es decir, otra escritura de compra-venta o de permuta o hijuela y no por una cédula parcelaria, que es un documento que solo resuma la información del título.
Escritura de dirección de condominio N° 52 del 28/01/1958 por la escribana autorizante Elida J. González de Morales Miy, cuyo plano aprobado el 24/08/1957 por la Dirección General de Inmuebles corresponde al N°131.
Donde todos los hijos de Pedro Silverio Palermo se dividen 8 manzanas numeradas como 1, 2, 3, 4 al sur, 13,14 y 15 al norte pero con la acción delictiva ya que solo las manzanas 3, 4, 13 y 14 les pertenecían, pero no así las manzanas 1, 2, 15 y 16, que pertenecían a Zoilo Ladislao Barroso.
Plano de loteo 205. También aprobado por la Dirección General de Inmueble el 3/08/1962. A pesar de que seguían perteneciendo a Zoilo.
En diálogo con ZONA SUR SALTA, Edgardo Barroso señaló: “Todas estas maniobras impidieron ejercer plenamente el derecho a la propiedad, garantizado por la constitución y que el hijo mayor de Dora Barroso, el profesor José Edgardo Paz pudo investigar y recabar información y muchísimas pruebas desde el año 2007 al 2017 por un poder amplio y general otorgado por su madre en la ciudad de San Miguel de Tucumán y desde esa fecha hasta la actual por la
cesión de derecho a la misma persona y a sus hermanos quien iniciará acciones legales contra todas las personas mencionadas y otras, civil y penalmente.
El complejo fue donado por Pedro S. Palermo pero no le pertenecía.
El lote ubicado en Hipólito Yrigoyen y Lavalle figura con un catastro a nombre del correo argentino por una donación de Pedro S. Palermo, propiedad que tampoco le pertenecía. Lote que estaba en posesión de los hijos de Dora Barroso con ayuda de su tía Berta Barroso, que fue filmado junto con todo el lote baldío a comienzos del 2008 encontrándose completamente vacío a la fecha de filmación y que fue usurpado por el señor Portuese que presentó un plano de posesión veinteñal en diciembre del 2008, luego de haber ingresado violentamente y armado amenazando al cuidador de ese momento”.
NOTAS DE ARCHIVO“El pueblo no es de nadie en particular”
En diciembre de 2009 el gobernador Urtubey junto al intendente Gerardo Orellana dejaron inauguradas las ampliaciones en el Puesto Sanitario del barrio San Antonio (Joaquín V. González). Allí se presentaron alrededor de 10 personas realizando una manifestación encabezada por integrantes de la sucesión Barroso, reclamando con pancartas, mayor atención del gobernador Juan Manuel Urtubey al conflicto de las tierras que aseguran forman parte del patrimonio familiar. Pero el gobernador recién habló en la inauguración de las oficinas del PAMI y expresó: “debemos pensar en el bien común, y el bien común no es que uno crea que es el dueño de todo. El bien común está en que todos los vecinos construyen su propio futuro. Ese es el desafío. Ahí estoy viendo algunos carteles y le debo decir que el pueblo no es de nadie en particular. El pueblo es del pueblo, Salta es de Salta, la Argentina es de Argentina. No hay propiedad privada en términos de construir el bien común. Tienen que darse cuenta que se terminó esa historia, en la cual vine alguien y dice todo esto es mío. Hay que terminar con esa mala costumbre de creer que lo más importante soy yo, y que a todos los demás les pase un tren por arriba. Así no se construye una sociedad. Nosotros vamos a seguir haciendo esfuerzos, y habrá gente que le va a gustar y otra que no, pero yo no voy a permitir que quieran desalojar a todo un pueblo. Yo no voy a permitir mi provincia de Salta viva en inseguridad jurídica”, concluyó.
Desalojaron a Regina Barroso
Poco tiempo después desalojaron a Regina Barroso del lote que ocupaba sobre avenida San Martín casi esquina 1º de mayo. El hecho se produjo ante el propietario del inmueble la Jueza de Paz, Raquel Saravia, y el abogado Jorge Sánchez. Cabe destacar que también estuvo presente la policía.
Es importante agregar que después de años y años de recolectar pruebas sobre la legitimidad de las tierras heredades por los Barroso (que en su momento fueron tenidas en cuenta por la justicia), la familia no ha logrado una respuesta definitiva a lo que ellos consideran su justificado derecho.
Al momento de llegar al lugar, Regina se encontraba sentada en la vereda acompañada por dos sobrinos (hijos de su hermano Chiqui). También registramos con la cámara de ZONA SUR (único medio que cubrió el hecho) las pertenencias de la mujer que también fueron sacadas del sitio en cuestión.
Vergonzoso episodio
Una bochornosa situación se produjo cuando un forcejeo terminó echando al suelo a Regina Barroso en el lote que ocupa sobre avenida San Martín casi esquina 1º de Mayo. Desde el piso de tierra y con gritos desesperados, la mujer pedía ayuda. Un vecino se llegó hasta la redacción de ZONA SUR para comunicar lo sucedido, pidiéndonos que por favor registremos lo que estaba ocurriendo en ese sitio. La ambulancia del hospital 'Dr. Oscar H. Costas' se hizo presente en el lugar.
Zoilo Ladislao Barroso, sobrino de la mujer, comentó: “yo le alcance un plástico a mi tía para que se cubra por si llueve hasta que salga una resolución del juzgado, pero uno de los Singh en presencia de la policía le quitó el plástico y se lo tiró a la calle. En ese tirón ella cayó fuertemente al piso y es por eso que gritaba desesperada. A ella la golpearon y no sé si me van a tomar la denuncia en la policía”, manifestó Barroso.
Cabe destacar que en nuestra edición impresa de ZONA SUR que apareció ese mismo viernes, nosotros expresamos al final de una nota relacionada con el tema: “Una novela sin fin parece ser la de la familia Barroso, que después de años y años de recolectar pruebas (que en su momento fueron tenidas en cuenta por la justicia), no logran una respuesta definitiva a lo que ellos consideran su legítimo derecho”.
Por otra parte, están los intereses empresariales de esta familia de origen hindú, que es quien figura en la cédula parcelaria, otorgándole legitimidad a la posesión que realizan del inmueble en cuestión. Hasta un móvil policial está apostado frente al lote en cuestión, en procura de salvaguardar los derechos de Alejandro Singh y también de las personas que están realizando tareas de albañilería.
Sin embargo, hay una cuestión que no fue tenida en cuenta por nadie. Hay una mujer grande que está poniendo en riesgo su vida, en defensa de lo que entiende es su derecho de propiedad. Una mujer que junto a su familia viene presentando ante diversas autoridades, documentos que avalarían sus derechos (que por herencia obtuvo), y que fueron vulnerados a través de los años.
Finalmente, es importante destacar que los Barroso no son marcianos, ni tampoco gente que llegó hasta acá producto del azar o la casualidad. Los Barroso (entre ellos, Chiqui, que es uno de los más prestigiosos artesanos de nuestra ciudad) tienen fuertes raíces en nuestra región. Algo habrá que hacer sobre este tema, y uno espera que sea pronto, antes de que ocurra una desgracia.
Lo cierto es que hace pocos días en la provincia de Jujuy murieron tres personas producto de la violencia en un desalojo. Nosotros esperamos que las autoridades se expidan de inmediato o que dicten una medida de no innovar que dé tiempo a la justicia para decidir la situación de la manera más equitativa y justa.
