“El daño que se la ha producido a mi nieta y a toda la familia, es total”

- PROVINCIALES

“El daño que se la ha producido a mi nieta y a toda la familia, es total”
“El daño que se la ha producido a mi nieta y a toda la familia, es total”

Así lo manifestó a ZONA SUR la Dra. María Inés Diez, en relación las declaraciones del diputado Sández quien aseguró que la hija de Diez, adoptó de manera irregular dos niños en el Juzgado de Familia de Metán. En otro pasaje de la entrevista la abogada dijo: “Todavía estoy sin poder entender como estamos en esta historia absurda. Yo soy una orgullosísima abuela de todos mis nietos. Esta situación tan terriblemente dañina, tan terriblemente falaz, me hace que yo tenga que hacer una diferencia que en la vida diaria no hago jamás.

Las que transitamos la etapa de ser madres y ahora nos toca ser abuelas, tenemos la felicidad de esta etapa. Felicidad que hoy se ve absolutamente empañada, porque alguien gratuitamente se metió con mi nieta y con mi familia”.

Refiriéndose a los pasos que siguieron para concretar la adopción de la niña, la abuela precisó: “Es verdad que mi nieta fue adoptada hace 10 años, en una adopción que fue transparente y cristalina. En una adopción que pasó 4 expedientes  judiciales. Primero la inscripción de mi hija y su esposo en la secretaría tutelar para inscribirse como pretensos adoptantes, con todo lo que eso significa: sicólogos de la pareja y de cada uno de ellos, inspecciones en el domicilio, entre otras cosas. Primero, la decisión de adoptar es una decisión de amor increíble. Porque hay una doble amor con relación a la paternidad o maternidad biológica. Luego la espera, luego el llamado. Y luego apareció esta nieta mía divina, que tenía ya una declaración de adaptabilidad que estaba institucionalizada. Este primer trámite que fue la guarda simple, y le recalco esto ya que más adelante le voy a explicar las razones. Bueno, nos la entrega el Dr. Protti en Metán cuando era juez de competencias múltiples entre ello Juez de Familia. Por qué le recalco esto, porque normalmente en las guardas lo primero que se hace es entregar las guardas con fines de adopción. A nosotros no nos dieron guarda con fines de adopción, nos dieron primero guarda simple. Yo digo a nosotros, pero está claro que me refiero a mi hija y su marido. Lo que pasa es que toda la familia está involucrada  en una decisión tan importante como esta, que es la de agrandar la familia desde el corazón. Transitamos primero la guarda simple, después transitamos la guarda con fines de adopción, todo esto en Metán. Luego la adopción propiamente dicha se llevó a cabo en la ciudad de Salta. Así que fíjese usted sino transitamos tantas etapas.Y en Salta, en el Juzgado que otorgó la adopción plena, nuevamente se volvieron a hacer estudios sicológicos y todo lo demás. Desde que esto comenzó pasó bastante tiempo, por lo que este es un trámite que se realizó de manera transparente y cristalina. Y hoy yo me veo en la obligación de tener como que invertir la prueba y salir a decir yo cual  fue el trámite por el que pasamos junto a mi familia, que por otra parte, fue un trámite absolutamente legal. Pero bueno, esta es la situación que estamos viviendo y yo ya hice la denuncia penal y efectuaré todas las actuaciones que estén a mi alcance hacer porque el daño que se la ha producido a esta menor no tiene nombre. Porque el daño ya se hizo y es total. El daño a la familia también es total".

Razones de la reacción de Sández

Lo que ocurrió en este caso, puede que haya sido un daño colateral de la guerra establecida entre Sández y el diario El Tribuno. Quizás por ese lado, se puedan explicar las motivaciones que llevaron a Sández a realizar las declaraciones que hizo en el recinto de la Cámara de Diputados. La Dra. María Inés Diez, habló también sobre este punto y precisó: “La verdad es que no sé qué pensar ¿Qué tengo que ver yo en esto? Él habla de 113 adopciones y a la única que sindica es a mí y a mi hija. Y después dice que nos dieron dos chicos, pero lo cierto es que yo tengo una nietita adoptada y varios nietos biológicos, pero le reitero Omar, lo más importante, ellos son mis nietos. Yo no tengo ningún tipo de diferencias ¿y hoy tengo que ponerme a explicar todo esto? ¿Qué una persona decidió echar una manto de sospecha porque tuvo ganas de hacerlo? Yo desconozco con quien se pelea y que fundamentos tiene su pelea. Yo no tengo absolutamente ninguna cuestión personal con Sández y me sobran los dedos de una mano para decir las veces que estuve en alguna reunión vinculada a la comisión de legislación general. La verdad que yo no sé cuál es el motivo de esta difamación falsa”.

Sobre la adopción 

Diez también mandó un mensaje para quienes estén tramitando adopciones y dijo: “este es un instituto maravilloso que encierra un acto de amor increíble. Y que porque ocurran este tipo de cosas, y porque aparezcan personas que bajo el argumento de decir que quieren velar por la adopción cuando la están boicoteando, no se desanimen porque es hermoso.

Dolor profundísimo

De dolor profundísimo definió Diez al sentimiento de toda la familia. Y dijo además: “mi hija y mi yerno atraviesan un intenso dolor. Son sus hijas no es para menos. Además de mi nieta mayor, está su hermanita y mis otros nietos. Mi hija y su marido están absolutamente agobiados por esta historia. Por supuesto que esto también forma parte de las acciones legales que ya iniciamos.

Diputado por Anta

“Yo creo que muy pocos o ninguno de los anteños estará de acuerdo con las expresiones del diputado por Anta, Pedro Sández. Yo tengo un aprecio inmenso por ese departamento, y he ido muchas veces en los últimos tiempos. Trabajamos con la creación del Juzgado, Defensoría Civil, Defensoría Penal. Trabajamos para acercar la Justicia a la gente. Trabajamos desde otra óptica, en procura del bienestar de la gente. Yo creo en la Justicia, sobre todo porque he trabajado en ella toda mi vida, más de 40 años”.


Solidarización masiva

Muchísima gente de distintos sectores se solidarizaron por este tema con la familia de la Dra. María Inés Diez. Ella aclaró: “muchísima gente no tenía idea de esta situación familiar que se ventiló a raíz de las declaraciones del diputado Sández. La familia quería preservar esta historia porque queríamos evitar que los demás hagan algún tipo de diferencias. Sin embargo, yo me he visto en la obligación de voltear la barrera de la preservación, para poder defendernos de acusaciones infundadas contra mi familia”, concluyó.




















Este artículo está optimizado para dispositivos móviles.
Leer Versión Completa