La investigación por presuntas estafas procesales vinculadas con juicios ejecutivos y el uso irregular de pagarés sumó nuevas imputaciones luego de que la Fiscalía incorporara nuevos elementos de prueba. En el marco de la causa, un abogado del foro local, L. I. M. G., quedó imputado como coautor de 64 hechos de estafa procesal, además de otras acusaciones vinculadas con la presunta falsificación de instrumentos privados y el abuso de firma en blanco.
La causa está a cargo de laUnidad de Delitos Económicos Complejos (UDEC)y se inició a partir de informes remitidos por losJuzgados Civiles y Comerciales de Procesos Ejecutivos, donde se habían detectado distintas irregularidades en expedientes que contaban con el patrocinio del mismo letrado.
De acuerdo con la hipótesis investigativa, en los expedientes analizados se habrían utilizado pagarés cuya confección o contenido fue cuestionado por los demandados. Algunas personas declararon que habían firmado documentos en blanco que posteriormente habrían sido completados con información que desconocían, mientras que otras directamente negaron haber firmado los pagarés utilizados para iniciar las ejecuciones.
A partir de esas actuaciones, siempre según la acusación fiscal, se habrían obtenidoresoluciones judiciales que derivaron en medidas como embargos sobre haberes y bienesde las personas involucradas en los procesos ejecutivos.
Con el avance de la investigación, la Fiscalía amplió y modificó la acusación contra dos personas que ya estaban siendo investigadas y sumó a otros dos hombres como nuevos imputados.
El abogado, L. I. M. G., fue acusado como coautor de 64 hechos de estafa procesal reiterada, en concurso real; de 24 hechos de estafa procesal en concurso ideal con falsificación de instrumento privado; y de 50 hechos de estafa procesal en concurso ideal con abuso de firma en blanco.
En tanto, una mujer fue imputada como coautora de 48 hechos de estafa procesal reiterada, además de 22 hechos relacionados con presunta falsificación de instrumento privado y otros 48 vinculados con abuso de firma en blanco.
Los otros dos acusados, ambos hombres, fueron imputados como coautores de estafas procesales reiteradas: a uno se le atribuyen 14 hechos y al otro, seis.
La ampliación de la acusación se produjo luego de la incorporación deexpedientes remitidos por los cuatro juzgados del fuero, nuevas declaraciones testimoniales y denuncias penales. Esos elementos permitieron, según la Fiscalía, ampliar la cantidad de hechos atribuidos y avanzar en la identificación de las presuntas maniobras.
Los dos nuevos imputados aparecen como parte actora en distintos procesos ejecutivos que están siendo analizados por la Justicia. La investigación continúa con el objetivo de establecer el alcance de las maniobras denunciadas y determinar las responsabilidades individuales de las personas involucradas.
