Gonzalo Gómez Amado, Fiscal Penal de Anta, habló con ZONA SUR y dio su versión sobre todas las situaciones que lo han tenido como centro de las críticas en los últimos tiempos. El abogado expresó: “creo que existe un show mediático montado por algunos medios de comunicación, que tiene que ver directamente con una lucha de poder político".

---

Gómez Amado también se refirió  a la detención de Néstor Rodolfo Palomino, alias el "Negro Ino" quien está acusado de liderar una banda que se dedica al robo de ganado. Además, se refirió a la cuestionada detención del veterinario Tristán Montenegro, y a por qué el procurador general Pablo López Viñals ordena una investigación en contra tuya; entre otros temas.

¿A usted lo apartaron de la causa de Néstor Rodolfo Palomino, alias el "Negro Ino"?

Yo nunca me aparte, yo me inhibí de la causa. En varios medios de comunicación informaban que me habían apartado de la causa de Ino, y nada que ver. Se está investigando a Ino Palomino, que dicen que es el hijo de un funcionario público, y que yo sepa el apellido es distinto. Ahora, que pueda serlo o no, no sé, para eso están los distintos medios judiciales.

Algunos medios de comunicación hablaron de un apartamiento, cuando en realidad no fue así. Yo he tomado la decisión de inhibirme en esas dos causas, en las cuales interviene este colega como querellante (Dr. Diego Protti). Tomo la decisión de inhibirme porque durante la investigación, este abogado sacaba fotos o publicaciones del legajo, que posteriormente daba a conocer a los distintos medios radiales. O el directamente iba a otros medios de comunicación, y hablaba supuestamente de una enemistad hacia mi persona, y manifestaba que yo protegía a ciertas personas. Esto significaba que las dos inhibiciones de alguna manera obstaculizan el normal funcionamiento de la investigación. En virtud de esta obstaculización en la investigación, y teniendo en cuenta sus distintas entrevistas en varios medios en donde también dejaba entrever la posibilidad de  hacerme un Jury a mí por algunas causas, y en donde también estaba esa asociación con el poder político, hizo que se abriera la posibilidad de inhibirme, y la procuración hizo lugar a mi inhibición. Determinó que efectivamente me da la razón a mí, está dentro del Código Procesal Penal, pero como no tenían acceso al legajo se han puesto a publicar un acta donde le hace conocer la Dra. Yony Zigarán al querellante, que el legajo se encontraba en la procuración e inmediatamente dijeron que apartaron al Dr. Gómez Amado, lo que nunca fue así.

Tristán Montenegro fue liberado por el fiscal que lo remplazó a usted ¿Cómo lo explica?

Con respecto a este tema, nosotros no hacemos nada que no esté dentro del Código Procesal Penal. El Código Procesal funciona de la siguiente manera, en el sistema acusatorio, el fiscal es el que investiga, después tenemos el abogado defensor y el juez de garantías que controla justamente que los actos del fiscal sean conforme al Derecho y es el que hace lugar al pedido de las partes. Nosotros tenemos la facultad de pedir la aprensión o detención de una persona, con lo cual si no está ratificada u ordenada por un juez de garantías, no se puede. Pero, si vos lees los medios de comunicación dicen que yo lo detengo, que yo hago esto y hago lo otro. Si realmente conocieran el funcionamiento del Código Procesal Penal, se sabe que no es así.

A usted diario El Tribuno lo ha cuestionado por ser el “fiscal que no encarcelo al ladrón  pero si a quien lo denunció” ¿Qué opinión le merece?

Yo al principio no sabía, no leo ese periódico, me entero después que supuestamente esta persona había sido uno de los firmantes de una supuesta solicitada en este medio gráfico. Esta investigación que se viene llevando a cabo, es de hace prácticamente más de 20 días. Supongamos que se haya tenido esa decisión, no hubiese esperado tanto tiempo. Por otro lado, el sustento que determinamos como Ministerio Publico Fiscal es el informe del veterinario, que se adjunta el día viernes, en el cual consta que acá vamos a lo importante. Ese sábado a la noche se produce el secuestro de dieciséis animales, treinta y dos medias reces y dieciséis cabezas. Eso había sido faenado en el matadero municipal, un sábado, en donde intervino supuestamente este profesional y en donde estaban siendo investigados estas dos personas que dicen haber comprado estas mercaderías. Además, eso estaba sin ninguna documentación y estaban siendo transportados hacia Orán, cosa que no se puede, ya que la carne faenada en un matadero municipal tiene que circular dentro del ejido municipal y no puede ser destinada hacia otro lugar. La mayoría no tenía DTA, por lo cual no se pudo probar de dónde venían estos animales. Yo como funcionario tengo la obligación de decir que estas mercaderías estaban por ser vendidas, estaban por ser consumidas por la sociedad. El veterinario de la Policía Rural, Sergio Achtar, me dijo que el camión que las transportaba no contaba con las condiciones ni siquiera mínimas para hacerlo. Entonces, mirá si yo voy a actuar de manera personal contra esta persona, cuando en realidad me están diciendo que acá han hecho mal las cosas y además, están siendo investigadas dos personas que son de Orán y puede también existir el incumplimiento de parte de otras instituciones.

¿Por qué el procurador general Pablo López Viñals ordenó una investigación en contra suya?

En esa resolución volvemos a la primer pregunta en donde yo te dije de que yo determino, teniendo en cuenta lo que me informa distintas expresiones del colega querellante, entiendo yo que hay una animosidad manifiesta por eso la primera resolución dice hacer lugar a la inhibición del Dr. Gonzalo Gómez Amado. Además el procurador ordena extraer copias para que sean elevadas y así el fiscal de impugnación controle si determina abrir o no un sumario. En el caso de que determine abrir un sumario, se me van a pedir a mí las explicaciones de cuál ha sido mi criterio para tomar cual determinación. Pero en los medios de comunicación afirmaban que se me hizo ya un sumario. Hasta el día de hoy que estoy hablando con vos y según lo que yo he consultado con la procuración no hay una notificación formal de que se me ha abierto un sumario, nada que ver, eso no es así.

¿Por qué en un primer momento nadie conocía las causas por las cuales se ordenó la detención del veterinario Tristán Montenegro?

La información que se difundió fue errónea. De cualquier manera nosotros tenemos establecido en el Código Procesal Penal que dentro de las 24 o 48 horas excepcionalmente, se le tiene que hacer saber a la persona de qué se la imputa. El allanamiento de detención se hizo un día sábado a media mañana, al día siguiente fuimos a la fiscalía a realizar el decreto de imputación, formalmente se presenta el colega, el cual yo en otras causas anteriores tomé la determinación de inhibirme para garantizar una mayor objetividad y que todo sea transparente como dice el código procesal penal. Entonces, en ese mismo momento consulto con el Dr. Flores de procuración quien me dice que deje constancia en el acta de que vas a suspender la audiencia en virtud de que ya tenés otras inhibiciones en donde participa el doctor y que vas a remitir la actuación a nuestro superior jerárquico para que determine qué fiscal va a seguir. Por lo tanto, todo se hizo tal cual lo estipula el Código procesal penal. Luego, en virtud de mi inhibición resolvieron que quien debía reemplazarme era el Dr. Sergio Castellanos. El lunes 26 de marzo se hizo la imputación y desde ese mismo día en que yo tomo la decisión de inhibirme, ya no queda bajo mi responsabilidad el legajo de investigación.

¿Cree que lo persiguen por ser hijo de un funcionario público que ejerce actualmente la representación del departamento de Anta en el senado ?

No me cabe ninguna duda de que es así. Además, creo que existe una show mediático en algunos medios de comunicación, que tiene que ver directamente con una lucha de poder político.

¿Lo que se dice de usted podría dañarlo en lo personal?

Yo te contestaría con una pregunta: ¿vos qué opinas de que en el último tiempo del único fiscal que hablan mal es de mi persona, y que inmediatamente lo atacan por ser el hijo de un funcionario público? Yo entiendo que hacen un gran show mediático o circo mediático en torno a lo que yo represento como fiscal. En cualquier otra situación todo iría por los canales normales de cualquier procedimiento, pero sin embargo conmigo prácticamente están siempre poniendo en tela de juicio el funcionamiento, y no solamente eso, sino también tergiversando la información.

¿Cree que estas presiones mediáticas ponen en riesgo su continuidad laboral como fiscal?

Yo estoy expuesto como funcionario público a que me denuncien, a que se haga un sumario administrativo, y hasta que eventualmente decidan iniciarme un Jury de enjuiciamiento. Ahora que lo hagan o no, eso ya quedaría a criterio de quien decida hacerlo o no. Pero ojalá que toda esta presión mediática no incida en las decisiones de las personas que supuestamente vayan a tener a su cargo hacerlo si es que así lo deciden.

INFORME COMPLETO EN NUESTRA EDICIÓN IMPRESA QUE SALDRÁ A LA VENTA EL 2 DE ABRIL