Coimas en la AFIP

En los pasillos del tercer piso del edificio de Deán Funes 190, dos exfuncionarios que ocupaban los más altos cargos del organismo tributario ejecutaban maniobras que hoy, más de diez años después, terminaron con el pedido de detención de uno de ellos. La solicitud emitida esta mañana llega tras un fallo de la Corte Suprema que terminó de enterrar uno de los últimos recursos de Rafael Resnick Brenner antes de enfrentar la cárcel, en una causa que incluye tres delitos. Entre ellos, el cobro de coimas en las oficinas de la ex AFIP de Salta.

A horas de conocerse que la Corte Suprema de Justicia rechazó las quejas de las defensas y dejó firme la condena contra Rafael Resnick Brenner, exdirector de la Regional Salta de la AFIP, la Fiscalía Federal a cargo de Carlos Amad pidió esta mañana su detención y traslado al Servicio Penitenciario Federal, según pudo saber Gente de Salta. El exfuncionario deberá cumplir una pena unificada de cinco años y seis meses de prisión.
La pena de prisión contrasta con una sanción económica mucho menor. La condena incluyó una multa de apenas 90 mil pesos para cada exfuncionario. El monto queda lejos de las cifras que atravesaron la causa. Según la acusación, a uno de los empresarios le exigieron 1,5 millones de pesos para mejorar su situación fiscal en 2015, mientras que en el tramo vinculado a Minera Santa Rita, en 2013, se investigó un presunto pago de 1,2 millones.

“Una vergüenza”, según el Fiscal Amad, aunque analizó que la medida tiene que ver con “la desactualización de las penas de multa del Código Penal”.

La decisión de la Corte fue adoptada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes desestimaron las quejas presentadas por las defensas. Con ese rechazo quedaron firmes las condenas dictadas en 2023 por el Tribunal Oral Federal N.º 2 de Salta: Cuatro años de prisión para Resnick Brenner, como autor del delito de concusión, y tres años para Nicolás Antonio Fili, entonces jefe del Área Jurídica de la AFIP, considerado partícipe necesario de la maniobra. Ambos recibieron además cinco años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y una multa de 90 mil pesos.

En el caso de Resnick Brenner, aquella pena fue posteriormente unificada con una condena anterior y quedó fijada en cinco años y seis meses de prisión. Fili, por su parte, había ocupado uno de los puestos clave de la estructura regional: Era jefe del Área Jurídica y, según tuvo por probado el tribunal, fue presentado por Resnick Brenner ante uno de los empresarios como su “hombre de confianza” para coordinar los pagos exigidos.

De un CUIT bloqueado a una denuncia dentro de la AFIP

La historia comenzó en 2015, cuando el empresario Freddy Rosario Tejerina atravesaba serios problemas tributarios y una de sus firmas, Wicap SA, tenía bloqueado el CUIT. En ese contexto mantuvo reuniones con Rafael Resnick Brenner, entonces director de la Regional Salta de la AFIP, quien le mostró información interna sobre su situación fiscal y, según la acusación, le ofreció una salida a cambio de 1,5 millones de pesos.

En una segunda reunión le presentó a Nicolás Fili, jefe del Área Jurídica, como su “hombre de confianza” para coordinar los pagos. La primera entrega, por 500 mil pesos, se concretó en agosto de 2015 y luego hubo una segunda. La tercera cuota nunca llegó a pagarse.

El vínculo se cortó en febrero de 2016, cuando Fili le comunicó a Tejerina que ya no podrían continuar con aquella protección porque Resnick Brenner había dejado la conducción regional. El caso llegó a la Justicia después de un cambio de autoridades dentro del propio organismo. Guillermo Andrés Oro asumió la Regional Salta en enero de 2017 y, durante revisiones internas, comenzaron a aparecer irregularidades de la gestión anterior. Tejerina terminó relatándole lo ocurrido y aportó mensajes y documentación. Oro fue quien presentó la denuncia penal en representación de la AFIP.

La investigación, sin embargo, no se agotó allí. También apareció un tramo vinculado a Minera Santa Rita SRL, cuyo origen se remontaba a 2013, cuando la firma solicitó un reintegro de IVA por exportaciones. Técnicos de AFIP detectaron inconsistencias en la documentación y pusieron bajo sospecha operaciones con proveedores vinculados. Pese a esas objeciones, el reintegro avanzó y la Fiscalía sostuvo que detrás de esa decisión habría existido un pago de 1,2 millones de pesos. Por ese episodio quedaron involucrados también Pablo Daniel Haddad, socio gerente de la minera, y Federico Guijarro Jiménez, contador de la firma.

La causa avanzó durante años hasta que, en noviembre de 2018, fueron detenidos Resnick Brenner y Fili. El juicio oral comenzó el 4 de octubre de 2022 ante el Tribunal Oral Federal N.º 2 de Salta, con Carlos Amad y Soledad Cabezas a cargo de la acusación. Durante las audiencias volvieron a declarar Tejerina y Oro, quienes reconstruyeron tanto los pagos como la forma en que la propia AFIP terminó denunciando a sus exautoridades.

​Resnick Brenner, exjefe regional de la AFIP en Salta.

En julio de 2023, el tribunal condenó a Resnick Brenner a cuatro años de prisión por concusión y a Fili a tres años como partícipe necesario. Sin embargo, el Tribunal Oral Federal N.º 2 de Salta, integrado por Domingo José Batule, Marta Liliana Snopek y Federico Santiago Díaz, absolvió a Resnick Brenner y Fili en los tramos por cohecho y defraudación y también a Pablo Daniel Haddad y Federico Guijarro Jiménez respecto del capítulo vinculado a Minera Santa Rita. La Fiscalía apeló y en 2025 Casación mantuvo las condenas por concusión, anuló las absoluciones restantes y ordenó dictar una nueva sentencia.

Las defensas acudieron entonces a la Corte Suprema. El máximo tribunal rechazó ahora sus planteos, dejó firme la condena por concusión y mantuvo abierto el tramo de cohecho y defraudación. Más de diez años después de aquellas primeras reuniones, Resnick Brenner enfrenta el pedido de detención mientras el resto de la causa todavía espera una nueva definición judicial.

El antecedente de Ciccone

El nombre de Resnick Brenner ya había quedado ligado años antes a una de las causas de corrupción más resonantes del país. La maniobra del caso Ciccone comenzó en 2010, cuando la imprenta Ciccone Calcográfica atravesaba una quiebra y acumulaba una deuda millonaria con la AFIP. La acusación sostuvo que Amado Boudou y su entorno impulsaron una operación para quedarse con el control de la compañía a través de The Old Fund, lograr su salvataje y dejarla nuevamente en condiciones de contratar con el Estado para imprimir papel moneda.

Resnick Brenner intervenía entonces como jefe de asesores de la conducción de la AFIP. Su aporte estuvo concentrado en el tratamiento de la deuda tributaria de Ciccone: La Fiscalía sostuvo que participó de la estrategia para facilitar el levantamiento de la quiebra y se pronunció favorablemente dentro del organismo sobre un plan de pagos solicitado por la empresa. La acusación remarcó incluso que AFIP había pedido la quiebra de Ciccone en julio de 2010 y poco después modificó su posición, mientras Resnick Brenner impulsaba un trámite considerado inusual para analizar una salida fiscal favorable.

Por esa intervención fue condenado en agosto de 2018 a tres años de prisión en suspenso por negociaciones incompatibles con la función pública, además de inhabilitación. Años después, cuando el Tribunal Oral Federal N.º 2 de Salta lo condenó a otros cuatro años por concusión en la causa de la AFIP local, ambas penas fueron unificadas en cinco años y seis meses de prisión.

Por Juan Ancalle- www.gentedesalta.com