Sin embargo, a la fecha se puede constatar que nada ha cambiado y, por el contrario, este basural a cielo abierto continúa creciendo porque el intendente Héctor Romero no ha tomado las medidas necesarias a fin de sanear el lugar, peor aún, es la misma municipalidad la que deposita en el lugar los residuos sólidos urbanos, lo cual es casi un crimen ambiental. Al ser consultados sobre este hecho, Vecinos Autoconvocados de la Cuenca del Río Juramento dudamos de la correcta gestión de nuestros funcionarios y hacemos la siguiente reflexión:
El intendente que arroja la basura al río es quien se hará cargo de parte de los residuos tóxicos de la empresa Nitratos Austin s.a. (según EIAS). Si esa es su manera de proteger el medio ambiente, en un lugar de libre acceso, sería mucho más difícil ejercer algún tipo de control en cuanto al tratamiento que la empresa le dará a los residuos dentro de un predio privado, y lo que está en mayor riesgo, será el monitoreo del destino final de las aguas servidas.
El Secretario de Ambiente de la provincia, Ing. Gustavo Paul permite que esta situación perdure, y actúa sólo si los vecinos realizan denuncias, de otro modo desde su área no se realizan controles serios.
La Ing. María Laura Ríos, coordinadora del EIAS (Estudio de Impacto Ambiental y Social) que presenta la empresa, es designada el 4 de abril de 2012 como Jefa de programa de Fiscalización Ambiental de la Provincia de Salta, y 11 días más tarde lo presentan, aún sabiendo que esa situación es un caso de incompatibilidad de funciones, puesto que no puede evaluar un trabajo presentado por ella misma. Es decir no puede la ingeniera ser juez y ser parte al mismo tiempo. Sin embargo esta irregularidad es ocultada y avalada por el Gobierno de la Provincia de Salta.
El Secretario de Recursos Hídricos, Ing. Alfredo Fuertes manifestó en una reunión que están solicitando numerosas correcciones al EIAS de Nitratos Austin s.a., cuando en realidad éste ya está aprobado, según el Ing. Alfredo De Angelis, Ministro de Ambiente y Producción Sustentable. Sino no se explica cómo el proyecto llegó a la última instancia de aprobación que consiste en convocar a una audiencia pública no vinculante.
Fue VAPUMAS (Vecinos Autoconvocados Por Un Medio Ambiente Sano) junto a Autoconvocados y otros referentes ambientales quienes hemos visibilizado las contradicciones, errores y omisiones que abundan en el Estudio presentado por la empresa, cuando en realidad esa función le compete a los organismos oficiales correspondientes, y sin embargo no han sabido o no han querido funcionar con la mínima responsabilidad que les cabe, y por lo tanto han encendido en nosotros una alarma, basados en los principios de Prevención y Precautorio, ambos dentro de la Ley General de Ambiente Nº25.675.
Si a esta altura, en medios periodísticos hemos recibido de manera intermitente ataques y expresiones descalificadoras de parte de muchos de estos funcionarios, como así también mentiras que intentan confundir a la población. Más aún, el gravísimo hecho de censura de prensa a través de la orden directa de los vocales del Partido Renovador de Salta (hoy co-gobierno) a FM Libertad de la localidad de El Galpón para que levantara el programa del señor Marcos Barrera por emitir opiniones de rechazo al proyecto cuestionado. Y uno de los personajes que firma es el presidente del Concejo Deliberante de esa ciudad.
Cuando observamos cómo hasta diputados e intendentes desde su expresa postura en defensa de Nitratos Austin o bien desde su indiferencia y silencio preocupantes, no tenemos más alternativas en creer que esto no es más que una asociación del poder político y privado coaccionando a favor de una multinacional y en contra del pueblo, quien no tiene más alternativa que seguir luchando por el Derecho constitucional a vivir en un ambiente sano y equilibrado.
Escrito por: arquitecto Federico Maigua.
