La maratónica sesión en la Cámara de Diputados arrancó con chispas. Antes de iniciar el debate, la Izquierda protestó contra el “dietazo” y el diputado Néstor Pitrola mocionó para incorporar en el temario el tratamiento del proyecto que plantea anular los aumentos. Pero la iniciativa quedó descartada por no contar con el apoyo de la mayoría especial de tres cuartos de los presentes que necesitaba para incluir el tema fuera de agenda. La moción fue rechazada por 112 votos de Cambiemos y el bloque Justicialista de Diego Bossio, en tanto que 104 (el FpV, el massismo, la izquierda y otros sectores) dieron apoyo a la apertura del debate.
“Apartémonos del reglamento, que ya tiene temario cerrado, para que se vote el tratamiento de la anulación y que todos los bloques se definan ante esta situación” pidió Pitrola, quien aseguró que el incremento dado a los legisladores “es el divorcio de los ingresos de los diputados de la realidad social”.
Según advirtió el legislador del Frente De Izquierda, “si al aumento del 47,5% se le suma la compensación monetaria por los vuelos aéreos no utilizados, el incremento puede superar el 60%”.
“Es un aumento que no tiene nada que ver con las paritarias que han cerrado en un 31% promedio, que está diez puntos debajo de la inflación en un país en el que está discutiéndose un ‘bono-burla’ que no se sabe qué trabajadores van a cobrar”, sentenció.Por su parte, Myriam Bregman (PTS), quien también presentó un proyecto para la anulación del “dietazo” remarcó: “Este aumento, no en nuestro nombre”, y siguió: “La mitad de los trabajadores argentinos ganan menos de 7.000 pesos la mitad de las familias argentinas no llegan a 14 mil pesos mensuales los jubilados trabajaron 40 años para cobrar menos de 6.000 pesos”, aseguró. Y recordó el proyecto que presentó hace tres años para que los diputados no cobren más que un docente.
Pero el pedido de la Izquierda para incorporar el debate del “dietazo” en el temario de la jornada no tuvo apoyo en la cámara y tras ser votado por mayoría nominal obtuvo 104 votos afirmativos contra 112 negativos. El FPV , la Izquierda y el sector presente del massismo le dieron luz verde pero el PRO, la UCR y el Bloque Justicialista votaron en contra.
Pitrola: “112 a 104, Diputados votó por la vergüenza”Rechazaron tratar la anulación del dietazoEl miércoles 2 de noviembre al mediodía, al comienzo de la sesión de diputados en el Congreso Nacional, Néstor Pitrola pidió el tratamiento del proyecto que presentó junto a Pablo López y Soledad Sosa para que se anule el dietazo. “Que se vote de manera nominal y que todos los bloques sienten posición política”, pidió Pitrola
La moción de Pitrola se sometió a votación y fue rechazada por la mayoría.
"Un Congreso compuesto por diputados que cobran 18 veces más que la mayoría de los trabajadores y mantienen a un tercio de la población bajo la línea de pobreza cobra el precio de legislar para los fondos buitres y los grupos económicos. Hoy mismo van a aprobar un presupuesto de ajuste contra los trabajadores, quienes defienden para sí ingresos de privilegio. No queremos legisladores con sueldos de CEOs como reivindicó la diputada mendocina del PRO Balbo, el Frente de Izquierda se referencia en los trabajadores, por eso proponemos que la dieta represente cuatro salarios mínimos, vitales y móviles." concluyó Pitrola.
El proyecto planteaba la anulación del aumento de las dietas, de los gastos de representación y del monto por desarraigo, e incorpora la eliminación del cobro de los pasajes no usados por dinero en efectivo, una forma encubierta de acrecentamiento de las dietas.
